高压细水雾系统与气体灭火系统比较

高压细水雾系统与气体灭火系统比较

高压细水雾系统与气体灭火系统相比具有许多优点：

　　◎无需密封受保护的空间

　　◎细水雾对人员和环境都很安全

　　◎立即启动系统，无需疏散人员

　　◎冷却火源可防止复燃

　　◎快速轻松地重置系统

　　◎还可以对特定设备进行局部保护

气体灭火系统需要疏散人员并密封空间：

　　尽管气体是一种有效的灭火介质，但气体灭火系统具有许多特殊要求，必须满足这些要求才能安全、有效地使用。

　　气体灭火系统只能保护气密空间。气密型墙壁、地板和天花板不仅昂贵费力，而且还需要仔细测试，以确保系统中没有不必要的泄漏，并且舱室是气密的。

　　其次，气体置换空气，成分中的化学品可能对人员有害，因此在使用气体灭火系统之前需要进行人员疏散。即使是消防系统启动中的最小延迟也可能导致严重的破坏性，因为这给火势蔓延提供了时间。此外，气体中的化合物不仅对人员而且对环境都有破坏性。

　　由于气体系统不会降低温度，因此在空气回流到空间中后可能会复燃。重新启动系统耗时费钱。此外，即使是在误报警的情况下，气体系统也会一次性释放完所有气体，而且系统重装费用也很高。

　　气体消防系统也对建筑和维护提出了高要求。毕竟，系统的购买成本只是消防的一小部分——在气体消防方面，维护和建造成本可能会高得惊人。